杨某某 发表于 2012-7-12 21:30:22

中国人民大学公管公共政策考研经验分享

中国人民大学公管公共政策考研经验分享2012-06-15 10:36 论坛    今天跟考上公管公共政策的学姐交流考研经验,非常感慨,原来我们都一直死死看书而忽略了答题方法,论坛上的经验也都没有提及怎么答题才能得高分,方法果然是利器啊,有必要跟各位战友共同分享!先介绍一下学姐,毕业于一所河南的本二学校,2011考上人大公共政策,其中专业一(管理学社会学)135,专业二(公共管理公共政策)141,据说该专业严重缩招,基本上以保送为主了,2012估计也会缩,但相对稳定,不会大缩。关于参考书:大家在考研论坛里都能找到,就那几本,对于新版的书,大家只需要了解大概的变动,没必要再买新的,我学姐用的就是上上界考上人大的一个同学留下的书,都不是最新版。此外,谢明老师的《公共政策》学姐就只用了那本最薄的《公共政策导论》,今年考研的题目都能在那本书里找到答案。关于学习方法:每个人的方法不一定适合自己,自己需要寻找到最佳的学习方法,学习时间不在多长,而在于效率。其实学姐的复习时间也就从暑假开始,战线没必要拉太长。关于答题:很多同学都疑虑那么多知识点怎么记?答题需要完全按课本答吗?其实,现在的考试已经不是考背书的时代了,老师选拔学生需要的不是答题机器,背书机器,不是复印机,不需要你一字不落地把课本所有知识复述,如果那样,那考研选拔就没有意义了,背书背得好的人不一定理解和应用能力就强。但是不背书,不意味着可以随便写。书本上的知识还是需要融会贯通,但是复习的时候应该更关注理解整合。名词解释,这个肯定是需要记得,但也没必要记得那么一字不差,但最基本的意思要正确。简答题,需要把所有大的观点都列举,一两个忘记也没关系,简答题不需要太多论述,如果简答题花时间多,后面的论述题压根就没时间写,会导致论述题分低,论述题才是考察的重点。论述题,重点需要关注的,跟平时的积累有很大的关系,不是背书就可以答好的。以今年考研的一道真题:结合实际,说明政策评价中前后对比法的应用。这道题是论述题,而课本中关于前后对比法的介绍不是太多,只是介绍了这个方法的概念,如果死背书,直接写完方法,就很难再有东西写了。要答好这类型的题,平时对于现实的积累是必不可少的。一般答这种题可以从以下方面入手(学姐的答题方法,仅供参考):1、介绍前后对比法是什么(只要把意思写对即可,没必要死记硬背)2、前后对比法在政策评价中起什么作用(主要考察的是自己的观察能力,写自己的观点)3、举例说明,例子要详细。(学姐举了房地产新政以及北京购车上牌需摇号的例子,重点突出政策实施前后人们生活的变化)从跟学姐的交流中发现,学姐答题很大部分是自己看书后总结(她说这样记得牢),而不是课本原文,而且尽量多举例子(论述题),如果考场上的题目是自己没有见过,不会的,也不要慌,用例子来论述,老师会觉得这学生见多识广,能灵活运用知识。前提是必须言之有理而且能自圆其说。以上就是今天的收获,希望能对大家有所帮助,一起加油吧!
页: [1]
查看完整版本: 中国人民大学公管公共政策考研经验分享